GXPORTAL 5.0 RC1, dois anos depois , muita coisa boa virá até o Evento!

Após dois anos de muita cobrança ao pessoal do GX-Portal, parece que nossas principais solicitações foram atendidas. Vejam abaixo nosso novo WEB-SITE remodelado com a versão 5.0 (Beta).

Perdoem-me pela simplicidade no Design(acima), não sou bom para isto .. mas vou apresentar aqui algumas das grandes melhorias até agora já apresentadas pela Artech:

1. Uma das opções de comercialização será SAAS , provavelmente mais barato e menos trabalhoso nos upgrades e instalações;
2. Novo Editor de Texto HTML CKEditor, muito prático e útil, a Artech bem que poderia utilizá-lo no Genexus;
   


3. Nova Galeria de Imagens, 3 opções, facilitando e muito estas visualizações, falta apenas compactar os thumbnails, pois estão pesados em tamanho real;
4. Novos GXPortlets do Google, Google Maps, Google Gadgets, o que ampliará e muito o universo de extensibilidade do Google;
5. Novo Editor de Design, com ampla utilização de Ajax , ao estilo do WYSWYG, mostrando em tempo real as alterações dos PORTLETS e setores, vejam abaixo um exemplo:
   
   
   
6. Novo Portlet Site Map e vários recursos de SEO (Otimização de pesquisa nos buscadores);

Bom moçada , é isto , parabéns a Artech e obrigado por nos escutarem, sei que ainda temos vários recursos por nós solicitados e ainda não implementados, mas pelo que aprendemos pelo Genexus X / EVL, certamente sairão.

Resta-nos ficar na dúvida sobre algumas respostas importantes ainda não respondidas pela Artech:

1. Como será o pacote completo a ser comercializado em SAAS, quais serão suas limitações, qual será seu preço , quais serão as garantias de hospedagem;
2. Como faremos as transferências de domínios no caso dos E-MAILS ;
3. Neste plano teremos opção de subir arquivos via FTP também ???
4. Teremos opção de subirmos aplicativos Genexus também ??? (aplicativos externos);

Abraço a todos da comunidade GX e parabéns ao GXPortal Team !

Paciência com nossas cobranças mas a missão é deixar a melhor ferramenta possível .

Que venha a Copa do Mundo .. e que não de Brasil e Uruguai na Final .

Saludos!

Alta produtividade com K2BTools e GX, 20 TRNS(completas) em dois dias.

Estamos revendo nossos conceitos de desenvolvimento rápido com o patterns K2B Tools 5.0 e o GX EVL1.

Temos acompanhado o patterns do K2B desde sua versão 3.0, mas realmente esta versão 5.0 do EVL1 me encantou e muito.

Estamos fazendo um protótipo de um aplicativo e qual foi nossa supresa com o alto grau de personalização do Patterns do K2B , não só do layout mas como também dos seus eventos e variáveis. Seguem abaixo algumas dificuldades e soluções 100% feitas pelo K2B Tools.

1) Geração automática de variáveis adicionais, podendo serem preenchidas via parâmetro e pelos eventos (Start, refresh, load) sem colocarmos a mão no WEBPANEL;

2) Geração de comandos adicionais aos Eventos, tanto em prompts quando em WebPanels, facilitando e muito a definição de comandos extras aos eventos;

3) Lógica muito simples e intuitiva da navegação criada, tanto pelo histórico de sessão , quanto pelos botões de Action;

4) Personalização adicional e extra dos Actions padrões (INSERT, UPDATE, REFRESH) , permitindo ter total controle do aplicativo pelo Patterns;

5) Alto poder de configuração do Pattern WEBBUILDER, facilitando e muito a criação/chamada de relatórios;

6) Geração de Prompt com rapidez e alta funcionalidade;

Vejam abaixo os Resultados obtidos :

Tela do WorkWith dele com alto nível de personalização , botões de ordenar posicionados do lado direito, botões de ação do lado esquerdo(superior) e área de filtragem com opções de encolhimento.

Tela de botões Action Inferior, totalmente feitos pelo K2B e passando parâmetros corretamente direto pelo Patterns. Sem nenhum código escrito nos eventos do WebPanel.

Área de Filtros dos WebPanels , com agrupamento , definição de colunas e auto encolhimento(collapsed)

Prompt gerado pelo Pattern K2BPrompt, altamente personalizado(layout refeito e acertado), com eventos progamados direto pelo pattern.

“Produtividade a 300% com GeneXus e …”

As K2BTools são um conjunto de ferramentas que conjugadas a GeneXus, colaboram fortemente no desenvolvimento deAplicações Web ou na sua conversão desde ambientes Win ou telas de texto plano. Conte com Ricardo Oliveira, Agente K2B Tools, com 20 anos de experiência em desenvolvimento e consultoria em informática, para tirar qualquer dúvida e seja mais PRODUTIVO.

O que AVAST PRO, erro 500.13 no IE8 e deleterow.gif não aparecer tem em comum ?

Tem em comum uma DLL chamada GXCLASSES.DLL no .net e o fato de estarmos nos ajudando(usuários do fórum).

O fato de estarmos acompanhando o problema de uma colega no fórum com um outro tipo de problema e relatarmos o nosso problema sobre o U1 de não mostrar as imagens de deleterow.gif e undeleterow.gif no servidor de produção e o famoso erro 500 13 no IE 8.0 , não nos levava a crer que seriam os mesmos problemas de travamento no ANTIVIRUS AVAST PRO do Luciano Topolniak.

Eu tinha noção que era algo com o nosso Firewall ISA .. do servidor de produção , só não sabiamos como resolver, mas ao abrir-mos o chamado do IT, ao nos comunicarmos no fórum e comunicarmos nós usuários pessoalmente , as coisas foram se encaixando.

Acho que este fórum(que é uma rede social) contribui e muito para os problemas serem resolvidos, principalmente por contarem com a experiência de todos os usuários(novatos e antigos). E .. o suporte da Artech(do Brasil e do Uruguai) ajudam muito .. desde que tenham paciência e entendam nossa comunicação.. (português/espanhol/inglês) mesmo misturando são fáceis de se entender.

Nós usuários temos que ter a humildade de relatarmos os fatos.. sinceramente , objetivamente e sem enrolação, pois ao fazermos isto agilizamos o processo.

Entendemos que nossa tecnologia passa por situações adversas.. mas a maioria dos problemas que temos é a interferência humana, as lógicas(quando corretas) e os hardwares(enquanto funcionando) sempre farão certo. Nós seres humanos é quem erramos .. e erramos muito. o duro é admitir nossos erros.

Abraço a todos .. e Gracias Mil aos companheiros do Suporte.

Ricardo

Como se avalia a performance(peso) de um aplicativo WEB ? SOLUÇÃO

Num artigo anterior eu reclamei do peso de um Aplicativo WEB gerado pelo GENEXUS.

E nos últimos dias tive um colega nosso(Luciano Topolniak) com problema com o arquivo GXGRAL.JS que achava muito pesado em seu SITE. Chegando a travar o aplicativo no Browser.

Pesquisa daqui e pesquisa dali, chegamos a conclusão.. ele não tinha a compactação de dados ativados no Servidor Web dele.. a diferença foi grande.. um GXGRAL.JS de 300 kb caiu para 70 kb, mas vamos comparar outras coisas (vejam imagens abaixo).

Uma página simples (login) sem compactação de dados.. 1.1mb (gxgral.js 304.2kb)

A mesma página (login) com compactação de dados 338.7 kb (gxgral.js 93.1kb)

Ou seja a diferença de 1.1mb para 338.7 kb é grande.. por isto travava o site do meu colega. Ainda bem que temos ferramentas boas para verificarmos isto .. (FIDDLER, FIREBUG)

Mas algo mais me incomoda.. O pacote inteiro do GXUI/EXT.. dá 800kb (sem compactação) , ou seja.. quem for utilizá-lo tem que estar ciente disto.

Acho que a Artech errou ao juntar todos estes recursos (UC do GXUI . em um único .JS) , se fossem separados as páginas seriam carregadas conforme sua utilização .. O kernel principal do GXUI concordo que deveria estar agrupado.. mas os UC.. deveriam sim estarem separados e compactados.. no meu exemplo acima(login) só utilizo um Panel do GXUI.. e sai prejudicado nesta carga total.

Outra coisa que reclamo a muito tempo é o GXGRAL.JS tem muita coisa ali que um simples WEBPANEL não precisa..

O GX 9.0 está muito mais rápido nesta abertura(carga) que o GX X.

Fica aqui a observação sobre estes assuntos pois a diferença é grande.

Abraço

Ricardo

Alta disponibilidade de Aplicativo Final , alguém se Habilita ?

De Imagens Divertidas

Precisamos de alta disponibilidade do nosso aplicativo final.. Com a seguintes características:

1) Replicação de site em servidores(máquinas) diferentes;

2) Replicação de banco em servidores(máquinas) diferentes;

3) Site/aplicativo final com alta segurança e com links redundantes ( se um link cair, outro assume no lugar) ;

4) Nosso aplicativo/site tem que funcionar 24x7 parando(se parar) no máximo 1 hora por dia para manutenção;

Ambiente .NET WEB com SQL server.

Existem empresas especializadas nisto ???? por favor entrem em contato:

ranking@nelore.org.br

Abraço

Ricardo

Como se avalia a performance(peso) de um aplicativo WEB ?

De Imagens Divertidas

Estamos a uma semana para colocarmos nosso aplicativo(feito em GX X EVL) final em produção . a expectativa é grande.

Mas nossa preocupação hoje . .é uma só.. Como medir a performance de um aplicativo final ??

Estamos percebendo que estes novos recursos do GX ( User Controls e AJAX Encryptation ) são úteis.. mas estão deixando o aplicativo final lentos.

Sei que temos que avaliar a performance de links(tanto de quem envia como de quem recebe) e de servidores.. também. .. Mas como provar isto aos nossos clientes finais ????

É nítido que um aplicativo feito em GX 9 .. com menos recursos.. ( sem UC e sem AJAX Encryptation ) estão mais rápidos..

E a própria Artech deveria nos dar opções de medir isto.. alguma ferramenta dela.. (um site por exemplo . que entrassemos com os links dos nossos aplicativos e ela testasse online)

E nos desse uma nota sobre a performance.. algo como é feito no www.numion.com

Algumas questões básicas sobre performance de um aplicativo WEB gerado pelo GX:

1) Porque os javscripts gerados pelo UCEditor já não poderiam virem compactados ???

2) Precisamos de todo o javascript que está no GXGRAL.JS ??? e se for um webpanel simples.. não vem coisa demais nesta carga ???

3) As configurações de cache de Transações(se existirem).. interferem na atualização/visualização dos dados ???

4) A Atualização de cache do Banco interfere nesta performance ?

5) A utilização de vários logins(Trusted connection) com pool de conexões no .NET ajudam nesta performance ???

6) Porque não temos a opção de Ajax Encryptation = None .. para deixarmos igual ao GX 9 ?

7) O aplicativo de Perfomance Test do GX só mede objetos locais ?? não tem como medir local e na web .. ou guardar os históricos destas medidas(na web) para fazermos comparações ???

Abraço

Ricardo

Coisas simples e úteis que ainda faltam ao GX.

A Artech melhorou e muito com sua versão X Evolution, e acho (pelo menos já deu alguns sinais) que já está preparando o Evolution II. Sei que talvez não seja o momento .. mas as cobranças abaixo são apenas para ajudá-la a não esqueçer.

Algumas coisas simples.. que o Genexus já deveria estar fazendo(vou classificá-los conforme minha experiência em geradores):

1. Instalador do aplicativo final mais completo , podendo ser via XCOPY(servidor local) ou via FTP para múltiplos servidores, com agendamento(scheduller) é claro;
2. Visual mais moderno aos aplicativos WEB gerados, templates já definidos em que pudéssemos apenas escolher/utilizá-los, tanto rico em Recursos quanto imagens e CSS;
3. Acesso completo aos Eventos HTML/Javascripts.. permitindo interagir.. entre os recursos do GX com o mundo HTML/JAVASCRIPT/CSS em um formato mais fácil, sei que existem hoje UCs que permitem isto .. mas ainda não estão tão fácil de utilizar;
4. Controle de usuários e permissão de objetos já pré-instalado em nosso aplicativo , o mesmo para as definições de Login e manejo de troca de senhas com regras pré-definidas;
5. Wizzard ( sei que existem patterns ) mais completos para rotinas básicas.. exemplo : um simples relatório, o próprio MS-Acces hoje é muito mais rápido neste quesito;
6. Application Template.. ou seja.. ao escolher determinadas características de um aplicativo o GX já utilizaria as definições das TRNS já existentes e já aplicaria um grande Pattern em toda a KB;
7. Controle de domínios global, compartilhado entre várias KBS ao mesmo tempo .. e ao mudar nele todas as kbs refletiriam este comportamento;
8. DBRet (Engenharia Reversa ) mais dinâmica .. do tipo .. posso mudar a característica de um atributo / tabela / índices hoje no Genexus.. mas também gostaria de mudar direto no próprio Banco e o GX refletiria estas mudanças;
9. Pequenos negócios já pré-definidos por seus países/regionalidades.. vou dar alguns exemplos: no Brasil já gostaríamos de ter máscaras / validações prontas.. como CNPJ, CPF, Insc. Estadual, Insc. Municipal, CEP, etc.. Que o digam os outros países!
10. Help ao aplicativo final .. de fácil implementação ... podendo também gerar ..em vários formatos desejados.. CHTM, HTML, PDF, Word, etc... Hoje existem os dois primeiros formatos. mas ainda são de difícil utilização;
11. Rápida e fácil integração aos novos conceitos de negócios da WEB , como AppFabric, AppStore, Google Gadget e Apple Gadget;

Sei que dos ítens acima apresentados .. apenas o ítem 11 é novo .. mas o restante.. é algo simples que vários aplicativos já apresentam hoje na atualidade.

A idéia.. é termos um super Genexus .. focado ao mundo de NEGÓCIOS.. não apenas em tecnologia.

Todos nós temos que atender nossos clientes finais ..com aplicativos bonitos.. sofisticados.. e completos..

Abraço e Boa sorte ao Genexus TEAM!

Ricardo